Справа № 127/4086/15-ц Провадження № 22-ц/772/1778/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 57Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі головуючого Сала Т.Б., суддів Денишенко Т.О., Нікушина В.П., при секретарі Торбасюк О.І., за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року про відкриття провадження постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Вінницького відділення №1 про стягнення коштів,
встановила:
В березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк», в якій просив стягнути з останнього на свою користь грошові кошти за договором банківського вкладу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року відкрито провадження у даній справі.
На дану ухвалу представник уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати у зв'язку із недотриманням судом першої інстанції правил підсудності.
Апеляційна скарга мотивована тим, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області на підставі ч. 2 ст. 109 ЦПК України.
Колегія суддів, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Однак, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
До того ж, згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 має право, як споживач, звертатись до Вінницького міського суду Вінницької області за захистом своїх прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Колегія суддів, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 44486804, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4086/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: