Справа № 127/4086/15-ц Провадження № 22-ц/772/1778/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 57Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі головуючого Сала Т.Б., суддів Денишенко Т.О., Нікушина В.П., при секретарі Торбасюк О.І., за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року про відкриття провадження постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Вінницького відділення №1 про стягнення коштів,
встановила:
В березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк», в якій просив стягнути з останнього на свою користь грошові кошти за договором банківського вкладу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року відкрито провадження у даній справі.
На дану ухвалу представник уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати у зв'язку із недотриманням судом першої інстанції правил підсудності.
Апеляційна скарга мотивована тим, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області на підставі ч. 2 ст. 109 ЦПК України.
Колегія суддів, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Однак, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
До того ж, згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 має право, як споживач, звертатись до Вінницького міського суду Вінницької області за захистом своїх прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Колегія суддів, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 44486804, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/4086/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: