ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2015 р. Справа № 918/305/15
За позовом:Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, у повноважений орган Сарненський районний військовий комісаріат Рівненської області, м. Сарни, Рівненська обл.;до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку», м. Львів;про:зобов'язання прийняти наряди та виконати поставку транспортних засобів Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від прокуратури:не з'явився;від позивача:Ясінська О.Т. - представник (довіреність №1774 від 27.05.2015р.);від відповідача: Кузьмич В.К. - нач. ВП «Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку», Остапчук І.Р. - представник (довіреність №НЮ-68 від 02.01.2015р.).
13.05.2015р. на адресу господарського суду Львівської області із господарського суду Рівненської області за підсудністю надійшла справа №918/305/15 за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, у повноважений орган Сарненський районний військовий комісаріат Рівненської області до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Сарненська дистанція сигналізації і зв'язку» про зобов'язання прийняти наряди та виконати поставку транспортних засобів.
Ухвалою від 15.05.2015р. суд прийняв справу до розгляду, який призначив на 28.05.2015р.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні зазначив, що позивач не матиме жодних претензій до відповідача у разі заміни покришок задніх коліс на автомобілі ГАЗ-66, державний номер ВК9781АС. Через канцелярію суду подав пояснення по справі.
Представники відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. В судовому засіданні подали письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України та відзив на позовну заяву.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку прокурора в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.06.15 на 11:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати прокурора:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення з приводу виданих нарядів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення з приводу стану та результатів виконання наряду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 44482660, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/305/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: