ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2015 р. Справа № 914/1464/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРСЕТ", м.Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Євродизель", м.Київ
до відповідача-2 Приватного підприємства "Українська маркетингова група", м.Львів
про стягнення солідарно 200 000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Цукорник С.Г. - представник (довіреність б/н від 27.04.2015р.);
від відповідача-1 Михалевич М.А. - представник (довіреність б/н від 18.05.2015р.);
від відповідача-2 не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРСЕТ" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Євродизель" та до відповідача-2 Приватного підприємства "Українська маркетингова група" про стягнення солідарно 200 000,00 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.05.2015р.
В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79053 0682302 5.
Відповідачем-1 подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору.
На виконання вимог ухвали суду від 08.05.2015р. представником позивача подано клопотання (вх.№21891/15), в якому повідомляє суд про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав та долучає до матеріалів справи інформацію з офіційного сайту Міністерства юстиції України про перебування позивача та відповідачів в ЄДР.
Представником відповідача-1 через канцелярію суду подано відзив (вх.№21874/15) та клопотання (вх.№21875/15) про долучення витягу з ЄДР ЮО та ФОП щодо відповідача-1 до матеріалів справи.
Для вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на : 11.06.15р. на 14:10год.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі. Явка представників сторін обов'язкова.
3. До відома: згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 44482534, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1464/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: