Рішення № 44482530, 02.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа№ 914/803/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа»,

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1», м. Львів

про: стягнення 538 194,04 грн.,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1» про стягнення 538 194,04 грн. Ухвалою від 13.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.04.2015р.

07.05.2015 року господарським судом Львівської області прийнято рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "УКРБУД-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатра-Ізолфа" 308 473,13 грн. - основного боргу, 18 077,53 грн.- неустойки та 6 531,01 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» задоволено частково, в решті позовних вимог відмовлено, про що зазначено у мотивувальній частині рішення та оголошено в засіданні господарського суду 07.05.2015 р. у справі №914/803/15. Однак, судом не зазначено у резолютивній частині зазначеного рішення, що в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті рішення господарського суду Львівської області у справі №914/803/15 від 07.05.2015 р., вважає за необхідне доповнити резолютивну частину вказаного рішення у справі №914/803/15 пунктом « 4», а саме: « 4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 43, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області у справі №914/803/15 від 07.05.2015 р. та у резолютивній частині повного тексту рішення господарського суду Львівської області у справі №914/803/15 від 07.05.2015 р. , доповнивши їх пунктом 4 резолютивної частини в наступній редакції:

« 4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Суддя Долінська О.З.