Ухвала суду № 44482489, 02.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Справа № 910/4406/15-г

Суддя господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ Водар» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СПГ Водар” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача – Приватного підприємства “Фірма “Базальт” про стягнення 278727,05грн, у тому числі:

- за договором підряду №07-08/13 від 07.08.2013;

- за договором підряду №24-09/13 від 24.09.2013;

- за договором підряду №07-10/13 від 07.10.2013;

- за договором підряду №09-10/13 від 09.10.2013.

Відповідна позовна заява ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2015 направлена за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 позовна заява з додатками повернута Товариству з обмеженою відповідальністю “СПГ Водар” без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

26.05.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю “СПГ Водар” надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 5754,54грн, сплаченого з відповідної позовної заяви платіжним дорученням №1 від 23.02.2015.

Подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При поверненні без розгляду позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю “СПГ Водар” ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 не вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого з такої заяви.

Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5754,54грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1 від 23.02.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “СПГ Водар” (ідентифікаційний код 33937374; 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б; р/р №26002301020915 в ПАТ «ВТБ Банк») з державного бюджету (Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; ідентифікаційний номер - 37993783; 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; р/р №31215206783001 у ГУ ДКС України у м. Києві, код банку – 820019, код платежу - 22030001) 5754,54грн судового збору, перерахованого Товариством з обмеженою відповідальністю “СПГ Водар” відповідно до платіжного доручення №1 від 23.02.2015.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Ейвазова