номер провадження справи 19/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2015 Справа № 908/2614/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 28)
до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про стягнення 640101,73 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Запорожець Д.Б. - представник за довіреністю № 4 від 19.01.15.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 16.04.15. звернулося Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 640101,73 грн. заборгованості за Договором про спільне використання технологічних мереж № 0-14 від 01.01.13.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.15. порушено провадження у справі № 908/2614/15-г, розгляд справи призначено на 19.05.15. о 11-50.
Представник відповідача в судове засідання 19.05.15. не з'явився, але від нього через Відділ документального документообігу 19.05.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності надання суду додаткових документів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/2614/15-г відкласти на 09.06.15. о 11-50.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 08.06.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2614/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 44482051, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2614/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: