Ухвала суду № 44482050, 26.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/1000/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33)

до відповідача Приватного підприємства "Меланж-М" (69027, м. Запоріжжя, вул. Лазаретна, буд. 11; пошт адреса: 65062, Одеська область, м. Одеса, вул. Леваневського, буд. 25)

про стягнення суми 108980532,03 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя: О.С. Боєва

Судді: І.В. Давиденко Л.М. Сушко

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 108980532,03 грн., з яких: сума 77923700,00 грн. - прострочена заборгованість по основному боргу, сума 25884173,10 грн. - прострочена заборгованість по відсотках, сума 1825335,99 грн. поточна заборгованість по відсотках, сума 3347322,94 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1000/15-г, судове засідання призначено на 17.03.2015р.

На підставі заяви судді Боєвої О.С., з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/112/15 від 17.04.2015р., справу № 908/1000/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Давиденко І.В., Сушко Л.М. Ухвалою колегії суддів від 17.04.2015р. справа прийнята до провадження, судове засідання призначено на 30.04.2015р. Ухвалою суду від 30.04.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.05.2015р.

30.04.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Проте, заяви, клопотання сторін подаються до суду в оригіналі, а тому вказане вище клопотання залишене судом без розгляду.

У судове засідання 26.05.2015р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач витребувані судом документи не представив.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших

органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання уповноваженого та компетентного представника Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" для дачі пояснень щодо представлених розрахунків заявлених до стягнення сум, в т.ч., пені.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1000/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторін та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання уповноваженого та компетентного представника Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" для дачі пояснень щодо представлених розрахунків заявлених до стягнення сум, в т.ч., пені.

Розгляд справи № 908/1000/15-г відкласти на 09.06.2014р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача - надати в оригіналах: довідку за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Міський комерційний банк" про стан заборгованості відповідача на день слухання справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України; довіреність на представника, явка.

Відповідача - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал кредитного договору № 937/980-ЮО від 15.03.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) - за наявності; наявні між сторонами договори поруки, застави або іпотеки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя І.В. Давиденко

Суддя Л.М. Сушко