ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.15р. Справа № 904/3782/15
За позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Капро", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про розірвання Договору від 27.08.2003р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Колчінська Н. П.- представник, дов. від 18.05.2015р. б/н;
від відповідача: Приходько Т.В.-представник, дов. від 18.03.2015р. №4/10-140.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить розірвати Договір від 27.08.2003р. оренди земельної ділянки, що укладений між сторонами, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №4153 від 15.09.2003р.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, позивач у заяві (вх.№34144/15 від 02.06.2015р.) просить розглядати справу без участі представника.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача - ОСОБА_3 (м.Київ, вул.Каменярів, 35).
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а заява позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 27, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Відкласти розгляд справи на 24.06.2015р. на 11 год. 00 хв. , каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;
- акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження права власності на майно, що було продане позивачем (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження того, що нежитлове приміщення було продане в цілому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу:
- відзив на позов (повторно);
- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);
- договір оренди земельної ділянки від 27.08.2003р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- акт приймання передачі земельної ділянки в оренду (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження надання відповіді на лист від 16.04.2014р. №39 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі:
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 44481745, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3782/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: