ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 травня 2015 р. Справа № 902/1706/13
Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали скарги ПАТ "ОТП Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі
за заявою: ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про банкрутство
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
Арбітражний керуючий Василик В.В.
ПАТ "ОТП Банк": Довгаль І.О., за довіреністю від 12.01.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
18.12.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ "ОТП Банк" про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 23.12.2013 року заяву прийнято до розгляду.
10.01.2014 року порушено провадження у справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
10.01.2014 року в даній справі винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В..
В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В..
При цьому, ухвалою суду від 10.02.2014 року по справі № 902/1706/13 призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Василика В.В..
29.04.2015 року від представника ПАТ "ОТП Банк" до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла скарга (вх. № 06-52/4302/15 від 29.04.2015 року) на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі № 902/1706/13.
Згідно автоматизованого розподілу справ, вказану вище скаргу передано для розгляду судді Тісецькому С. С..
Ухвалою суду від для розгляду вказаної скарги призначено судове засідання на 27.05.2015 року.
В судовому засіданні 27.05.2015 року розпочато розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі № 902/1706/13, письмових пояснень арбітражного керуючого Василика В.В. щодо обставин викладених у вказаній скарзі.
Представник Банку вимоги викладені у скарзі підтримав в повному обсязі.
Арбітражний керуючий заперечив щодо обставин викладених у скарзі з підстав наведених у письмових поясненнях № 15-67 від 26.05.2015 року.
За наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення слухання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі № 902/1706/13 відкласти на 16 червня 2015 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
2. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до скарги (вх. № 06-52/4302/15 від 29.04.2015 року) на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора); докази в підтвердження направлення копії скарги (вх. № 06-52/4302/15 від 29.04.2015 року) із додатками арбітражному керуючому Василику В.В..
3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників скаржника та боржника визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - ФОП ОСОБА_2 - 21000, АДРЕСА_2;
3 - Арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_3;
4 - представнику ПАТ "ОТП Банк" Довгалю І.О. - 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;
5 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46.
Судове рішення № 44481558, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1706/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: