ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 922/1733/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 10.04.2015 року
у справі № 922/1733/15
господарського суду Харківської області
за позовом ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД
до 1.ЕНЕРДЖІ ДІТЕК ЛТД
2. ВЕРНАР ЛТД
3. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Енергія-95"
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 цього Кодексу передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору і надсилати копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, в доданих до касаційної скарги матеріалах відсутні докази сплати судового збору і надсилання копії скарги відповідачу ВЕРНАР ЛТД .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 року у справі № 922/1733/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко
Судове рішення № 44481455, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1733/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: