ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 922/1733/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 10.04.2015 року
у справі № 922/1733/15
господарського суду Харківської області
за позовом ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД
до 1.ЕНЕРДЖІ ДІТЕК ЛТД
2. ВЕРНАР ЛТД
3. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Енергія-95"
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 цього Кодексу передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору і надсилати копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, в доданих до касаційної скарги матеріалах відсутні докази сплати судового збору і надсилання копії скарги відповідачу ВЕРНАР ЛТД .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 року у справі № 922/1733/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко
The court decision No. 44481455, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1733/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: