Ухвала суду № 44481448, 02.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 914/1840/14 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І, розглянувши матеріали касаційної скарги Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постанову від 25.03.2015Львівського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Львівської області № 914/1840/14за позовом Приватного підприємства "Т-Проект"до1.Акціонерного товариства "Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів"; 2.Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"; 3.Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" простягнення 55055,13грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Втім, касаційна скарга містить лише цитування норм матеріального права, однак, в ній не зазначено ні суті порушення цих норм судами попередніх інстанцій, ані їх неправльного застосування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі, втім, доказів направлення копії касаційної скарги відповідачам Акціонерному товариству "Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів" та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" до касаційної скарги не додано взагалі.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі Господарського суду Львівської області №914/1840/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Львівської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Глос