ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 914/1840/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І, розглянувши матеріали касаційної скарги Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постанову від 25.03.2015Львівського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Львівської області № 914/1840/14за позовом Приватного підприємства "Т-Проект"до1.Акціонерного товариства "Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів"; 2.Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"; 3.Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" простягнення 55055,13грн,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Відповідно до ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Втім, касаційна скарга містить лише цитування норм матеріального права, однак, в ній не зазначено ні суті порушення цих норм судами попередніх інстанцій, ані їх неправльного застосування.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі, втім, доказів направлення копії касаційної скарги відповідачам Акціонерному товариству "Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів" та Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" до касаційної скарги не додано взагалі.
Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі Господарського суду Львівської області №914/1840/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Львівської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Глос
The court decision No. 44481448, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1840/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: