ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 911/2912/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргуЗаступника військового прокурора Білоцерківського гарнізонуна рішеннягосподарського суду Київської області від 27.11.2014 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 911/2912/14 господарського суду Київської областіза позовомЗаступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4треті особи:1. Міністерство оборони України, 2. Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області простягнення 34 232,28 грн.ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 911/2912/14 та заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на її оскарження.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону про відновлення пропущеного строку задовольнити.
Прийняти касаційну скаргу Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 10.06.2015 р. об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 44481449, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2912/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: