ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 914/3971/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радина постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі№914/3971/14 господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення заборгованості в сумі 343 374,24 грн. та виселення з приміщень ВСТАНОВИВ :
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3971/14 господарського суду Львівської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
В даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 4286,34 грн.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору, однак було подано клопотання про відстрочення сплати цього збору. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що він не має можливості своєчасно сплатити судовий збір через незалежні від Управління причини.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, однак скаржником не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2015 Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради повернуто з державного бюджету України судовий збір у сумі 6 867,48 грн.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3971/14 господарського суду Львівської області відхилити.
Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3971/14 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Корсак В.А.
Фролова Г.М.
Судове рішення № 44481408, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3971/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: