ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 914/3971/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радина постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі№914/3971/14 господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення заборгованості в сумі 343 374,24 грн. та виселення з приміщень ВСТАНОВИВ :
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3971/14 господарського суду Львівської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
В даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 4286,34 грн.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору, однак було подано клопотання про відстрочення сплати цього збору. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що він не має можливості своєчасно сплатити судовий збір через незалежні від Управління причини.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, однак скаржником не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2015 Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради повернуто з державного бюджету України судовий збір у сумі 6 867,48 грн.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3971/14 господарського суду Львівської області відхилити.
Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3971/14 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Корсак В.А.
Фролова Г.М.
The court decision No. 44481408, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3971/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: