23.02.2015 Справа № 756/9996/13-ц
Унікальний №756/9996/13
Провадження № 2/756/25/15
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
31 липня 2014 року по справі призначена судово-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз.
19.02.2015 року на адресу суду надійшли матеріали справи після проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним підлягає відновленню .
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Розгляд даної справи призначити на 14-30 годину 16.03.2015 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 44480155, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9996/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: