УКРАЇНА Справа № 2-930
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 21 квітня 1995 року, після чого вони розлучилися.
Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею.
З 1 вересня 2008 року син навчається на контрактній основі на першому курсі денного відділення Луганського національного університету імені Тараса Шевченка інститут фізичного виховання і спорту, і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.
У відповідності з ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює на ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримує пенсію в УПФУ м. Первомайська, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти він нікому не платить.
Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1\4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня подачі заяви по день закінчення навчання сина, але не більше , як до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, додатково пояснив. Що її син мешкає в м. Луганську, там і навчається в Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка інституті фізичного виховання і спорту, навчання коштує 5 тис.грн. за рік, вона отримує 1,700 грн. заробітку, син мешкає в гуртожитку, оплачують за навчання один раз за семестр. Син хворий, перебуває на обліку.
Відповідач позов визнав не в повному обсязі, зараз він перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 , яка працює на ІНФОРМАЦІЯ_3 на поверхні, отримує заробітну платню 1600 грн., проти стягнення з нього аліментів на користь сина ОСОБА_3 в розмірі 1\8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) не заперечує, окрім сина ОСОБА_3 , він має ще двох дітей 1996 року та 2000 року, молодший син перебуває на обліку в кардіології м. Первомайська, він сам отримує пенсію по інвалідності, перебуває на обліку у лікарів. Причина інвалідності ампутація чотирьох пальців правої руки, травма побутова. Група інвалідності встановлена безстроково.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження.
Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідкою Луганського національного університету ім.. Тараса Шевченка підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі, контрактній основі, спеціальності – «Здоров’я людини», денної форми навчання, інституту фізичного виховання і спорту. Між учбовим закладом та позивачкою укладено договір від 29.03.2008 , згідно з яким строк навчання становить 4 роки, загальна вартість освітньої послуги 20000 грн., тобто 5000 грн. на рік.
Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку на місяць, починаючи з 19.06.2009 до закінчення ним навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, та пенсії, середня заробітна плата становить 1842, 50 грн., в змозі надавати сину матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є інвалідом третьої групи, тобто особою з обмеженою працездатністю, має на утримання ще двох неповнолітніх дітей, стягнення аліментів у розмірі 1\4 частині його доходів поставить у скрутне матеріальне становище інших дітей відповідача. Разом з тим, стягнення аліментів у розмірі 1\8 частини доходу не забезпечить сину ОСОБА_3 відчутної матеріальної допомоги.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1\6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 19.06.2009 і до закінчення ОСОБА_3 Інституту фізичнго виховання і спорту Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, тобто до 31.07. 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. одержувачу : Одержувач : УДК м. Первомайськ МФО 804013, р/р 31218259700054, код 24053509.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Т.Т.Русанова
Судове рішення № 4447976, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-930. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: