№ провадження 2/646/1240/2015
Справа № 646/5729/15-ц
У Х В А Л А
28.05.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2007 року.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів у справі.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник відповідача ХМР в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяви представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо того, хто звертався з заявою про прийняття або відмову від спадщини та відомості про наявність заповіту після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2002 року.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо того, хто звертався з заявою про прийняття або відмову від спадщини та відомості про наявність заповіту після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 серпня 2007 року.
Зазначену інформаційну довідку надати до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 16.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Васильєва
Судове рішення № 44477777, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5729/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: