29 травня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Афанасьєва В.О., при секретарі Беззубенко К.І., за участі прокурора Бурого С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, захисника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4- ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7, потерпілого неповнолітнього ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський обвинувальний акт, який надійшов з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 ,ч.2 ст.146 КК України КК України
У судове засідання призначений законний представник потерпілого неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_10 не з'явився, у зв'язку з чим практичний психолог Первомайського професійного ліцею ОСОБА_11, яка з'явилася в судове засідання, було заявлене клопотання про призначення її законним представником неповнолітнього потерпілого, оскільки вона має відповідні повноваження згідно довідки Первомайського професійного ліцею, а законний представник ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному та не матиме змоги представляти інтереси неповнолітнього в суді.
Відповідно до ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 вищезазначеного Кодексу.
Згідно ст.. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
На підставі вищезазначеного, враховуючи, що призначений на стадії досудового розслідування законний представник потерпілого ОСОБА_10 не має змоги представляти інтереси неповнолітнього ОСОБА_8, а практичний психолог Первомайського професійного ліцею ОСОБА_11, яка з'явилася в судове засідання має повноваження законного представника неповнолітнього, що підтверджується довідкою Первомайського професійного ліцею, заслухавши думку сторін та учасників процесу, які не заперечували проти призначення останньої законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8, а розгляд справи за відсутності представника неповнолітнього значно порушить його права, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_11 в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 59, 350, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Допустити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_11.
Суддя: В. О. Афанасьєв
Судове рішення № 44477145, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2784/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: