29 травня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Афанасьєва В.О., при секретарі Беззубенко К.І., за участі прокурора Бурого С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, захисника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4- ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7, потерпілого неповнолітнього ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський обвинувальний акт, який надійшов з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 ,ч.2 ст.146 КК України КК України
У судове засідання призначений законний представник потерпілого неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_10 не з'явився, у зв'язку з чим практичний психолог Первомайського професійного ліцею ОСОБА_11, яка з'явилася в судове засідання, було заявлене клопотання про призначення її законним представником неповнолітнього потерпілого, оскільки вона має відповідні повноваження згідно довідки Первомайського професійного ліцею, а законний представник ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному та не матиме змоги представляти інтереси неповнолітнього в суді.
Відповідно до ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 вищезазначеного Кодексу.
Згідно ст.. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
На підставі вищезазначеного, враховуючи, що призначений на стадії досудового розслідування законний представник потерпілого ОСОБА_10 не має змоги представляти інтереси неповнолітнього ОСОБА_8, а практичний психолог Первомайського професійного ліцею ОСОБА_11, яка з'явилася в судове засідання має повноваження законного представника неповнолітнього, що підтверджується довідкою Первомайського професійного ліцею, заслухавши думку сторін та учасників процесу, які не заперечували проти призначення останньої законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8, а розгляд справи за відсутності представника неповнолітнього значно порушить його права, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_11 в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 59, 350, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Допустити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_11.
Суддя: В. О. Афанасьєв
The court decision No. 44477145, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 632/2784/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: