Номер справи 623/2274/15-п
Номер провадження 3/623/330/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ТУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює директором ТОВ «ТАКРОС», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 228 кв.1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18 травня 2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКРОС», за адресою: м. Харків, вул. Майковського б. 3, директором, якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за лютий 2015 року чим порушено п.287.3 ст.287 та ст. 126 ПК України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєному правопорушенні згідно протоколу визнав повністю.
Факт правопорушення підтверджується крім визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511355 від 18 травня 2015 року (а.с.1), актом камеральної перевірки щодо своєчасності сплати податку на прибуток (а.с.2), наказом №1 від 17 липня 2012 року про призначення на роботу ОСОБА_1В.(а.с.10), паспортом та ідентифікаційним кодом правопорушника (а.с.8-9).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа підприємства допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.О. Гуренко
Судове рішення № 44475237, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2274/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: