Ухвала суду № 44475159, 17.11.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3218/14-к

Пр. №1-кс/621/249/14

Ухвала

17.11.2014 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря Редіної О.В.,

прокурора Гетьман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання заступника прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М. про уточнення строку тримання під вартою ОСОБА_2,

встановив:

17 листопада 2014 року до суду звернулася з клопотанням заступник прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., в якому просить виправити допущену в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2014 року описку, а саме, в частині дати затримання ОСОБА_2

Суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2014 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013220300000151 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2. Застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі. Строк тримання під вартою рахується з моменту затримання, тобто з 12 години 30 хвилин 11 листопада 2014 року.

Однак, як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.11.2014 року, ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.. 207 КПК України, о 12 годині 30 хвилин 10 листопада 2014 року в с. Козяча Лопань Дергачівського району Харківської області.

Таким чином, строк тримання ОСОБА_2 під вартою слід рахувати з моменту затримання, тобто з 12 години 30 хвилин 10 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту.

Таким чином, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 закінчується 08 січня 2015 року.

Керуючись ст. 539КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року про застосування у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року наступного змісту: «Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 12 год 30 хв. 10 листопада 2014 року».

Вважати вірним абзац четвертий резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року наступного змісту: «Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 закінчується 08 січня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: О.В.Бібік