29.05.2015
Справа № 639/4816/15-ц
2-н/639/1497/15
УХВАЛА
29 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку з наступним.
У відповідності з ч. 1 ст. 99 ЦПК України, та ч. 2 ст. 4 ЗУ Про Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі пятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
В даному випадку судовий збір має становити 121,80 грн.
На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано оригінал платіжного доручення № 52134 від 02.02.2015 року у сумі 121,80 грн.
Згідно Доповідної записки від 21.05.2015 року, платіжне доручення № 52134 від 02.02.2015 року проходить в матеріалах справи №639/1412/15-ц за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за результатами якої у прийнятті заяви було відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Отже, зазначене платіжне доручення не може бути визнано судом належним та допустимим доказом сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.
Враховуючи викладене, зазначена заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, оскільки матеріали справи не містять доказів сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02893738, та надати суду докази його сплати.
Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 82, 98, 99, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.
Повідомити Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Розяснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 44474957, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4816/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: