Ухвала суду № 44473439, 15.01.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2876/13-к

Номер провадження 11-кп/786/102/14

Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю.М.

Доповідач ап. інст. Лісіченко Л. М.

У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. ПолтаваСуддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області на ухвалу судді Глобинського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2013 року щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації психіатричного закладу з суворим наглядом.

На вказану ухвалу прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Зокрема, прокурор заявляє вимогу про зміну ухвали судді у зв'язку з неповнотою судового розгляду, а саме через відсутність посилання в ній на докази встановлення обставин правопорушення, а також в мотивувальній частині ухвали вказати на досліджені та долучені до матеріалів кримінального провадження докази, що були надані стороною обвинувачення та якими підтверджується встановлені судом обставини кримінального правопорушення.

В той же час, положеннями ч.2 ст. 408 КПК України визначено, що суд апеляційної інстанції може змінити ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у разі:

1) зміни правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за менш тяжке діяння;

2) пом'якшення виду примусових заходів медичного або виховного характеру.

Оскільки в апеляції прокурора вимога про зміну судового рішення та її обґрунтування із зазначенням того, в чому полягає його незаконність та необґрунтованість - неконкретні на підставі ч.1 ст.399 КПК України апеляційну скаргу прокурора слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.399; 408 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області на ухвалу судді Глобинського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2013 року про зміну вказаної ухвали - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 січня 2014 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Лісіченко Л.М.