Постанова № 44470961, 28.05.2015, Миронівський районний суд Київської області

28.05.2015 Єдиний унікальний № 371/978/15-п

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 978 /15-п

Провадження № 3/371/ 497 /15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 № 414/118, складений за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, 06.10.1970 р. н., паспорт серії СМ 078549, виданий 14.09.1999 Миронівським РВГУ МВС України в Київській області, працює керівником ТОВ «Термінал», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до протоколу матеріали, -

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 17 квітня 2015 року ГДРІ відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб, майнових податків та ЄСВ Миронівської ОДПІ складено протокол № 414/118 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 414/118 ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Термінал», несвоєчасно подала звіт за 2015 рік, граничний термін подання якого 20 лютого 2015 року, до Миронівської ОДПІ подала 30 березня 2015 року, чим порушила п. п. 266.7, 266.7.5. ст. 266 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, хоча згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти, повістка про виклик їй вручена 21.05.2015 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Пунктом 266.7.5 ст. 266 Податкового кодексу України передбачено, що платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням обєкта/обєктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання до Миронівської ОДПІ звіту за 2015 рік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 819466 від 17 квітня 2015, акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ТОВ «Термінал» № 24/1701/32547138 від 15 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення 20 лютого 2015 року. Вказане правопорушення не є триваючими, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення є день його вчинення.

З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 38, 163-1, 247, 276, 277, 280, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Суддя підпис ОСОБА_2 Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук