Ухвала суду № 44470373, 27.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/262/15-ц

Провадження № 22-ц/779/965/2015

Категорія 3

Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є. І. Є.

Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Вакарук В.М.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА до ОСОБА_2 про повернення автомобіля за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 24 березня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

05.02. 2015 року Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА звернувся з позовом до ОСОБА_2 про повернення автомобіля.

В заяві зазначив, що наказом №116 від 31.12.2004 року Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був виділений автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

Посилаючись на те, що в установленому п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року №999, та у визначений чинним законодавством строк відповідач належним чином не переоформив автомобіль та відмовляється його повернути, позивач просив задовольнити позов.

Рішенням Косівського районного суду від 24 березня 2015 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 повернути Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА гуманітарний автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність рішення суду. Судом не було враховано того, що відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 24.11.2003 року №142/5/2092, строк експлуатації автомобіля - це період часу від моменту виготовлення транспортного засобу до дати оцінки.

Апелянт вказує на те, що переданий його батькові автомобіль 1996 року випуску, строк його експлуатації становить 11 років, а тому автомобіль підлягає перереєстрації на його ім'я, оскільки відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року №999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.

Представник Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА апеляційну скаргу не визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Встановлено, що наказом Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА від 31.12.2004 року №116 відповідно до протоколу засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 18 листопада 2004 року №26/ГД-2489/К батько позивача - ОСОБА_3, як інвалід першої групи загального захворювання, був забезпечений в порядку гуманітарної допомоги автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

На час смерті ОСОБА_3 чинним був Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999.

Відповідно до п. 41 зазначеного Порядку після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Мінсоцполітики за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім'ї померлого інваліда, дитини-інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

Автомобіль, яким інвалід користувався менше ніж 10 років, після смерті інваліда може залишитись у користуванні його сім'ї безоплатно, якщо в ній є інвалід, який мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або упродовж не більше 6 місяців з дня його смерті.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 січня 2014 року, яке набрало чинності, ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА про визнання права власності на автомобіль.(а.с.3).

Враховуючи те, що в установленому п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року №999, та у визначений чинним законодавством строк відповідач належним чином не переоформив автомобіль та відмовляється його повернути суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Посилання ОСОБА_2 у апеляційній скарзі на п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року №999, згідно якого після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років (в даному випадку 11 років), залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_3 був забезпечений автомобілем, визнаним гуманітарною допомогою, а тому до даних правовідносин застосовуються положення п. 41 зазначеного Порядку.

Враховуючи вищенаведене, підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Косівського районного суду від 24 березня 2015 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

І.В. Бойчук

В.М. Вакарук