Ухвала суду № 44469952, 02.06.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/228/15-ц

Номер провадження № 2/340/139/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, витребування майна із чужого неправомірного володіння , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, витребування майна із чужого неправомірного володіння.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення позову, а саме: просить накласти заборону на відчуження належного відповідачу ОСОБА_4 майна, а саме: деревяного житлового будинку № 315, житловою площею 43,5 кв.м., загальною площею 83,1 кв.м, що знаходиться в с. Ільці, присілок Грабовець Верховинського району Івано-Франківської області та земельної діялнки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, площею 0,1555 га, що знаходиться в с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що у разі невжиття таких заходів відповідач матиме можливість відчужити спірне майно до набрання рішенням у справі законної сили, що унеможливить виконання рішення у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання про забезпечення позову слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може ускладнити або унеможливити виконання можливого судового рішення щодо відновлення прав позивачки на нерухоме майно в разі задоволення її позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позов задовольнити.

Накласти заборону на відчуження майна, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: деревяного житлового будинку № 315, житловою площею 43,5 кв.м., загальною площею 83,1 кв.м, що знаходиться в с. Ільці, присілок Грабовець Верховинського району Івано-Франківської області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, площею 0,1555 га, що знаходиться в с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2620884101010020114.

Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби, реєстраційну службу Верховинського районного управління юстиції та відповідачу ОСОБА_4 негайно після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Р. І. Атаманюк