Ухвала суду № 44468932, 24.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/937/14-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1982/К/14 Бондарєва О.І.

Категорія - 53 (ІV) Доповідач - Бондар Я.М.

О К Р Е М А У Х В А Л А

24 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Зубакової В.П., Соколан Н.О.,

при секретарі - Батуринській В.Б.,

за участі - позивача ОСОБА_2, представника відповідача Курнової Валентини Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 01 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення невиплачених при звільненні грошових сум та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів від 24 вересня 2014 року скасовано рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення невиплачених при звільненні грошових сум та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та ухвалено нове рішення в частині позовних вимог.

При розгляді апеляційної скарги встановлено, що суддею ОСОБА_3 в порушення ст. 218 ЦПК України, в судовому засіданні від 01 липня 2014 року було проголошено резолютивну частину рішення, яка в певній частині за змістом різниться з тією, що міститься в матеріалах справи в роздрукованому вигляді, що підтверджується аудіозаписом фіксації судового засідання, який міститься в матеріалах справи, що є неприпустимим та призвело до скасування рішення суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу про грубе порушення суддею ОСОБА_3 норм процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 210,211, 320 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Звернути увагу голови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на допущення суддею ОСОБА_3 порушень норм процесуального закону.

Зміст окремої ухвали довести до відома всіх суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Про вжиті заходи по окремій ухвалі надати відповідь до частини апеляційного суду відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: