Ухвала суду № 44467237, 28.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
200/9609/15-ц
Номер документу
44467237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 200/9609/15-ц

Провадження №2/200/2559/15

У Х В А Л А

«28» травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

при секретарі: Кобзар А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

18.05.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі, призначено попереднє слухання справи на 28.05.2015 року о 11:30 год.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання щодо витребування доказів зазначених в заяві від 12.05.2015 р. поданої разом з позовною заявою, оскільки у позивача ОСОБА_1 виникли складнощі в поданні відповідних доказів суду.

Крім того, позивач ОСОБА_1 посилається в своїй заяві на часткову виплату відповідачем депозитних коштів та процентів по депозиту за договором - заявою №307231/24341/3-14 від 09.10.2014 р. про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на три місяці в іноземній валюті, але на підтвердження цього позивач не має належним чином оформлених квитанцій банку, в яких вказано призначення операції, суму операції, дату операції та за яким договором проведено операцію, а у зв'язку з тим що, лише у відповідача є всі виписки по проведеним операціям з 09.01.2015 року по теперішній час, позивач не має можливості надати докази належним чином, а тому позивачем подано заяву про витребування судом документів, а саме: всіх виписок по проведеним операціям з 09.01.2015 року по теперішній час по договору - заяві №307231/24341/3-14 від 09.10.2014 р. про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на три місяці в іноземній валюті, який укладений між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ».

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства позивач не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для обєктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» (Код ЄДРПОУ 26460727), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9), належним чином завірених всіх виписок по проведеним операціям з 09.01.2015 року по теперішній час по договору - заяві №307231/24341/3-14 від 09.10.2014 р. про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на три місяці в іноземній валюті, укладений між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 49128 м. Дніпропетровськ, вул. Б. Трофімових б. 32 кв. 84) та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» (Код ЄДРПОУ 26460727, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова 9).

Копію ухвали надіслати для виконання до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ», сторонам до відома.

Встановити строк виконання ухвали до 15 червня 2015 року.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 44467237 ?

Документ № 44467237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44467237 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44467237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44467237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44467237, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 44467237, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44467237 відноситься до справи № 200/9609/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/9609/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44467234
Наступний документ : 44467250