Копія Справа №2/326/368/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2015 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Лещенко А.М.,
при секретарі Кузякіній К.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Аграрної приватної фірми «Істок» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.03.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_9, яка діє від імені аграрної приватної фірми «Істок», задоволено повністю, рішення Приморського районного суду Запорізької області від 28.07.2014р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25.09.2014р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 р. справу прийнято до провадження.
В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими про судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до ст. 207 ЦПК України.
Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Заслухавши представника відповідача та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Зазначену заяву можна подати лише до судових дебатів (ст. 193 ЦПК України).
Керуючись ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Аграрної приватної фірми «Істок» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя А.М. Лещенко
Копія вірна: суддя А.М. Лещенко
28.05.2015
Судове рішення № 44464430, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1137/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: