Рішення № 44463597, 02.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.06.2015

Справа № 320\3356\15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3,

Про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який 30 березня 1999 року розірваний, вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що у теперішній час син є студентом денної форми навчання Мелітопольського коледжа Таврійського державного агротехнологічного університету, у зв'язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат.

Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення сином 23 років.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він просить суд розглядати справу у його відсутність, та в задоволенні позову просить суд відмовити, з наступних підстав. Відповідач зазначив, що до повноліття дитини він справно сплачував аліменти на його утримання. У теперішній час від шлюбу з ОСОБА_5 вони мають двох неповнолітніх дітей 2000 року народження та 2013 року народження, які перебувають на його утриманні. Відповідач зазначає, що у теперішній час він не працює, утримує двох неповнолітніх дітей, проживає із непрацездатною матір'ю, яка потребує сторонньої допомоги. Його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Отже, у теперішній час він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання. Тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує.

З урахуванням заяв сторін по справі про слухання справи у їх відсутність, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб 30 березня 1999 року. \а.с. 5\

Від цього шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 6\

Дитина сторін по справі у теперішній час мешкає разом із позивачкою. \а.с. 7\

Згідно копії довідки № 887 від 27 березня 2015 року з «Мелітопольського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету», ОСОБА_3 є студентом 3 курсу групи 1Е-12 у даному навчальному закладі на денному відділенні, термін закінчення навчання - по 30.06.2016 року. \а.с. 8\

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем суду надані копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд критично відноситься до пояснень відповідача, що він у теперішній час не працює, оскільки він є працездатним чоловіком, на обліку в центрі зайнятості у теперішній час не перебуває (згідно довідки з Чортківського РЦЗ Тернопільської області від 29.12.2014 року, ОСОБА_2 знятий з обліку 26.12.2014 року). Також відповідачем не надано доказів, що на його утриманні знаходиться непрацездатна матір.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на період навчання сина у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 квітня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року, а не до досягнення сином 23 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, 183, 199 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 80, 115, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Чортків Тернопільської області, аліменти на період навчання на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін