Рішення № 44463507, 28.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
320/3282/15-ц
Номер документу
44463507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.05.2015

Справа № 320/3282/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі - Кудря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

05.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 7-го класу. З умовами її утримання була ознайомлена. 14.12.2012 року директором виданий наказ № 10-Р про зарахування ОСОБА_2 до 7-го класу на загальних умовах утримання.

14.12.2012 року відповідачка звернулась до адміністрації закладу з заявою про відрахування її сина зі списків учнів школи-інтернату, на підставі чого директором закладу виданий наказ про відрахування ОСОБА_2 № 47 від 14.12.2012 року.

Плата за утримання вихованців в інтернат них навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ. З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернат них навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.

Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» без урахування витрат на заробітну плату,нарахувань на неї та навчальних витрат у період 01.04.2012 року по 01.04.2015 року складає - 3047,64 грн.

Після відрахування сина відповідачки зі школи-інтернату, остання написала заяву про виплату заборгованості на протязі двох років, однак не виконує дані зобов'язання.

Таким чином, розмір заборгованості по батьківській платі за утримання ОСОБА_2 становить 3047,64 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по батьківській платі в сумі 3047,64 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням визнання відповідачкою, дійшов до наступного.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо зобов'язанням встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк.

05.05.2010 року ОСОБА_1 написала заяву до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття її сина ОСОБА_2 до навчального закладу, з умовами утримання та оплати була ознайомлена та зобов'язалася дотримуватися./а.с.5/

Наказом № 10-Р від 05.05.2010 року ОСОБА_2 був зарахований до 7-го класу на загальних умовах утримання до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1»./а.с.6/

Директором закладу виданий наказ на підставі заяви відповідачки про відрахування ОСОБА_2 № 47 від 14.12.2012 року./а.с.7/

Згідно розрахунку наданого КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» заборгованість по батьківській платі ОСОБА_1 складає 3047,64 грн./а.с.10/

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають повному задоволенню

На підставі викладеного ст. 526, 530, 549, 1054, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Справа № 320/3282/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі - Кудря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

05.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 7-го класу. З умовами її утримання була ознайомлена. 14.12.2012 року директором виданий наказ № 10-Р про зарахування ОСОБА_2 до 7-го класу на загальних умовах утримання.

14.12.2012 року відповідачка звернулась до адміністрації закладу з заявою про відрахування її сина зі списків учнів школи-інтернату, на підставі чого директором закладу виданий наказ про відрахування ОСОБА_2 № 47 від 14.12.2012 року.

Плата за утримання вихованців в інтернат них навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ. З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернат них навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.

Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» без урахування витрат на заробітну плату,нарахувань на неї та навчальних витрат у період 01.04.2012 року по 01.04.2015 року складає - 3047,64 грн.

Після відрахування сина відповідачки зі школи-інтернату, остання написала заяву про виплату заборгованості на протязі двох років, однак не виконує дані зобов'язання.

Таким чином, розмір заборгованості по батьківській платі за утримання ОСОБА_2 становить 3047,64 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по батьківській платі в сумі 3047,64 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням визнання відповідачкою, дійшов до наступного.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо зобов'язанням встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк.

05.05.2010 року ОСОБА_1 написала заяву до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття її сина ОСОБА_2 до навчального закладу, з умовами утримання та оплати була ознайомлена та зобов'язалася дотримуватися./а.с.5/

Наказом № 10-Р від 05.05.2010 року ОСОБА_2 був зарахований до 7-го класу на загальних умовах утримання до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1»./а.с.6/

Директором закладу виданий наказ на підставі заяви відповідачки про відрахування ОСОБА_2 № 47 від 14.12.2012 року./а.с.7/

Згідно розрахунку наданого КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» заборгованість по батьківській платі ОСОБА_1 складає 3047,64 грн./а.с.10/

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають повному задоволенню

На підставі викладеного ст. 526, 530, 549, 1054, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради (м. Мелітополь вул. Піонерська 14/1, КОД 20516042 МФО 813015 р/р 35426002003841), заборгованість у розмірі 3047 (три тисячі сорок сім) гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради (м. Мелітополь вул. Піонерська 14/1, КОД 20516042 МФО 813015 р/р 35416001002841), судові витрати у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44463507 ?

Документ № 44463507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44463507 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44463507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44463507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44463507, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44463507, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44463507 відноситься до справи № 320/3282/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3282/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44463505
Наступний документ : 44463508