Справа № 301/1018/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
01 травня 2015 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Ільниця, по вул. Радянській, Іршавського району, керував автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний номер «739-97 РЕ», з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, при цьому під час керування автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на два холодильники на АЗС №15 «УКРПАПЕТСИСТЕМ», пошкодивши майно, після чого залишив місце ДТП. ОСОБА_1 порушив п.2.5, п.12.1 та п.2.10 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що керував автомобілем у нетверезому стані, оскільки перед тим, як сісти за кермо транспортного засобу, випив пиво.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №451063, серії АП1 №451061 від 01.05.2015 року, копіями протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №451064, серії АП1 №451062 від 01.05.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією письмових пояснень ОСОБА_4, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.05.2015 року, копією рапорту від 01.05.2015 року, заявою та розпискою ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 01.05.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння; ст.124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст.122-4 КУпАП за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якого вони причетні.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, який посвідчення водія не отримував, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 44462550, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1018/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: