Рішення № 44455148, 26.11.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/12274/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 р. до суду звернувся ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» з вказаним позовом до ОСОБА_1

04.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1102/08-б. Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 17 241, 00 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі. Так станом на 28.09.2012 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 1737,01 грн. та 2000,17 грн. в рахунок погашення відсотків у звязку із чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3 якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього договору.

Відповідно до 4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35 475,58, в яких заборгованість по кредиту складає 15 503,99 грн., заборгованість по відсотках 13 222,17 грн., заборгованість по комісії- 3620,62 грн. та плата за пропуск платежів- 3128,80 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35 475,58 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 354,76 грн.

Позивач просив, розглядати справу без присутності представника позивача. Позивні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Був повідомлений належним чином про розгляд справи. Клопотань чи заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, встановив.

Судом достовірно встановлено, що 04.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1102/08-б. Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 17 241, 00 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі. Так станом на 28.09.2012 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 1737,01 грн. та 2000,17 грн. в рахунок погашення відсотків у звязку із чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3 якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього договору.

Відповідно до 4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35 475,58, в яких заборгованість по кредиту складає 15 503,99 грн., заборгованість по відсотках 13 222,17 грн., заборгованість по комісії- 3620,62 грн. та плата за пропуск платежів- 3128,80 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35 475,58 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», судовий збір у розмірі 354,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: