Decision № 44455148, 26.11.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
26.11.2012
Case No.
1601/12274/2012
Document №
44455148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/12274/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 р. до суду звернувся ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» з вказаним позовом до ОСОБА_1

04.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1102/08-б. Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 17 241, 00 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі. Так станом на 28.09.2012 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 1737,01 грн. та 2000,17 грн. в рахунок погашення відсотків у звязку із чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3 якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього договору.

Відповідно до 4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35 475,58, в яких заборгованість по кредиту складає 15 503,99 грн., заборгованість по відсотках 13 222,17 грн., заборгованість по комісії- 3620,62 грн. та плата за пропуск платежів- 3128,80 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35 475,58 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 354,76 грн.

Позивач просив, розглядати справу без присутності представника позивача. Позивні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Був повідомлений належним чином про розгляд справи. Клопотань чи заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, встановив.

Судом достовірно встановлено, що 04.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1102/08-б. Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 17 241, 00 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі. Так станом на 28.09.2012 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 1737,01 грн. та 2000,17 грн. в рахунок погашення відсотків у звязку із чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3 якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього договору.

Відповідно до 4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 35 475,58, в яких заборгованість по кредиту складає 15 503,99 грн., заборгованість по відсотках 13 222,17 грн., заборгованість по комісії- 3620,62 грн. та плата за пропуск платежів- 3128,80 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35 475,58 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», судовий збір у розмірі 354,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44455148 ?

Документ № 44455148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44455148 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44455148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44455148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44455148, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 44455148, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44455148 refers to case No. 1601/12274/2012

This decision relates to case No. 1601/12274/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44455134
Next document : 44455173