Ухвала суду № 44453883, 28.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5699/2011

28 грудня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

до ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002961742 та №0002971742 від 02.12.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 28 грудня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: копії наступних документів для долучення до матеріалів справи: податкові повідомлення рішення №0002961742 та №0002971742 від 02.12.2011 року, читабельну копію відповіді на запит від 29 серпня 2011 року, оригінал вказаної відповіді з відмітками ДПІ в м.Рівне про їх отримання в судове засідання для огляду, копію постанови по справі №2а/1770/4480/2011 року, копію акту перевірки №989/23/23651734 від 28.05.2009 року, копію наказу №36 від 27.01.2010 року про проведення позапланової перевірки та направлення на перевірку №65/124/17-100 від 27.01.2010 року, а також первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкові зобовязання; податкову звітність з податків, за якими визначено зобовязання спірними рішеннями, у випадку адміністративного оскарження цих рішень - копії скарг та відповідей на них ;

відповідача: у разі заперечення проти позову - письмове заперечення, в його обґрунтування подати всі документи, що аналізувались при прийнятті спірних рішень, та на які має місце покликання в акті перевірки; детальний розрахунок податкових зобовязань та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо, у випадку адміністративного оскарження рішень - копії скарг та відповідей на них ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 січня 2011 року на 10:40 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: копії наступних документів для долучення до матеріалів справи: податкові повідомлення рішення №0002961742 та №0002971742 від 02.12.2011 року, читабельну копію відповіді на запит від 29 серпня 2011 року, оригінал вказаної відповіді з відмітками ДПІ в м.Рівне про їх отримання в судове засідання для огляду, копію постанови по справі №2а/1770/4480/2011 року, копію акту перевірки №989/23/23651734 від 28.05.2009 року, копію наказу №36 від 27.01.2010 року про проведення позапланової перевірки та направлення на перевірку №65/124/17-100 від 27.01.2010 року, а також первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкові зобовязання; податкову звітність з податків, за якими визначено зобовязання спірними рішеннями, у випадку адміністративного оскарження цих рішень - копії скарг та відповідей на них ; відповідача: у разі заперечення проти позову - письмове заперечення, в його обґрунтування подати всі документи, що аналізувались при прийнятті спірних рішень, та на які має місце покликання в акті перевірки; детальний розрахунок податкових зобовязань та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо, у випадку адміністративного оскарження рішень - копії скарг та відповідей на них.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Махаринець Д. Є.