№ 2-70/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.
при секретарі - Лукяненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1336грн.37коп. »
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № 001-03041-081206 від 08.12.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 1835грн.40коп. на придбання певного майна/послуг. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.12.2007 року. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування не пізніше 07.12.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач порушив умови договору і на 02.11.2010р. має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1336грн.37коп., що складається 1067,41грн. заборгованість за сумою кредиту, 13,32грн. - заборгованість за відсотками, 255,64грн. заборгованість за комісіями..
Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1336грн.37коп. та понесені судові витрати: 51,00грн. судовий збір і 120грн. оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28).
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
08.12.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03041-081206 від 08.12.2006 року, за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 1835грн.40коп. строком на 12 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. Проценти за користування кредитом нараховується щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості . За ведення кредитної справи позичальник сплачує плату в розмірі 1,99% в місяць. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісяця до 8 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, що включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 195грн. (а.с.6-7).
Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит, про що свідчить меморіальний ордер №8923082 від 08.12.2006 року (а.с.8).
В обумовлені договором строки відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 02.11.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 1336,37грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-10).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03041-081206 від 08 грудня 2006 року в розмірі 1336,37 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита (п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України)
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 51,00грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача (а.с.1)
Крім того, на підставі ст.81 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р26252902450250 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03041-081206 від 08 грудня 2006 року в розмірі 1336грн.37 коп. (одна тисяча триста тридцять шість гривень 37 копійок) та понесені судові витрати: 51грн. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 44452348, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-70/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: