№ 2-60/11
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.
при секретарі Лукяненко О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6421,25 грн.», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03042-090408, відповідно до умов якого банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки. Відповідно до умов договору момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом, пені, яка нарахована за попередній звітний період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом, а також процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
Відповідач станом на 01.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6421,25грн., яка складається з: 3902,51грн. тіло кредиту, 1273,06грн. заборгованість за відсотками, 1245,68грн - заборгованість за комісіями.
Просили суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 6421, 25грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав, що відповідачка не виконувала належним чином умови договору № 001-03042-090408 про надання банком для користування кредитної лінії, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 6421,25грн.
Відповідачка позовні вимоги визнала, вказала, що через тяжкий матеріальний стан вчасно не погашала кредит, а тому виникла заборгованість за користування кредитною лінією.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року, відповідно до п.1.3 якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 3000грн. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифом, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (п.2.1). Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені тарифом. (а.с.8-9).
Факт отримання відповідачем коштів підтверджується роздрукуванням руху коштів на рахунку по кредитній лінії, згідно якої ОСОБА_2 з 15 квітня 2008 року по 13 жовтня 2008 року користувалася кредитними коштами, частково сплачуючи проценти за користування кредитом та заборгованість за прострочення платежів. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість по кредиту в розмірі 6571,25 гривень. (а.с.7).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року в розмірі 6571,25 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 64 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р26252902450250 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року в розмірі 6571грн.25 коп. (шість тисяч пятсот сімдесят одну грн. 25коп.) та понесені судові витрати: 64грн.21коп. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 44452347, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-60/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: