Справа № 758/10174/13-ц
Категорія 4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, треті особи - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень, суд,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться наведена вище справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання на стадії дослідження письмових доказів що до призначення судово-почеркознавчої експертизи , мотивуючи тим, що підпис на заяві від імені ОСОБА_1 про перерахунок часток та проведення переоцінки від 22 липня 1991 року підроблений. Відповідачка та її представник заперечили проти даного клопотання та просили у його задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що воно безпідставне та необґрунтоване, та заявлене лише з метою затягування розгляду даного спору .
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача під час початку розгляду справи по суті на стадії клопотань в порядку ст.ст.27, 130-131 ЦПК України клопотання щодо призначення вищезазначеної експертизи не заявлялось і підстав, передбачених ст. 61 ЦПК України, представником позивача суду також надано не було.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 61, 130, 168, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Представнику позивача про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, треті особи - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 44451036, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10174/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: