ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2006/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. по справі № 815/2006/15
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Споруджувально-Торгівельна організація"
відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Споруджувально-Торгівельна організація" до Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій задоволено.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду копія оскаржуваної апелянтом постанови була направлена на адресу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 27.04.2015 року (а.с. 223).
В свою чергу, згідно штемпелю вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, апеляційну скаргу було подано ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області лише 21.05.2015 року (а.с. 227).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції апелянтом не заявлено.
Також, у тексті апеляційної скарги апелянт не зазначає дати отримання оскаржуваної постанови та не надає будь-яких доказів на підтвердження зазначеного факту.
У зв'язку із вказаним, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів отримання оскаржуваної постанови, та у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, доказів поважності пропуску такого строку.
При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху.
Запропонувати Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували дату отримання копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року, та у разі пропуску передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України строку на апеляційне оскарження, надати докази поважності пропуску встановленого строку.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 44447411, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2006/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: