ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2006/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. по справі № 815/2006/15
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Споруджувально-Торгівельна організація"
відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Споруджувально-Торгівельна організація" до Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій задоволено.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду копія оскаржуваної апелянтом постанови була направлена на адресу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 27.04.2015 року (а.с. 223).
В свою чергу, згідно штемпелю вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, апеляційну скаргу було подано ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області лише 21.05.2015 року (а.с. 227).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції апелянтом не заявлено.
Також, у тексті апеляційної скарги апелянт не зазначає дати отримання оскаржуваної постанови та не надає будь-яких доказів на підтвердження зазначеного факту.
У зв'язку із вказаним, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів отримання оскаржуваної постанови, та у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, доказів поважності пропуску такого строку.
При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху.
Запропонувати Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували дату отримання копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року, та у разі пропуску передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України строку на апеляційне оскарження, надати докази поважності пропуску встановленого строку.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бойко А.В.
The court decision No. 44447411, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/2006/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: