
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2015 р.справа № 804/4326/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/4326/15 за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.
30 квітня 2015 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 60,90 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 та ст.55 Конституції України, п.7 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та у зв'язку з тим, що на рахунку фонду відсутні кошти для оплати судового збору.
Відповідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Отже, серед суб'єктів, передбачених у пункті 7 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", які звільняються від сплати судового збору, благодійні фонди не визначені.
Довідка про відсутність на рахунку фонду коштів складена безпосередньо позивачем, а не банківською установою. Не надано документів, які зазначають формування бюджету благодійного фонду. Крім того, позовні вимоги направлені на реалізацію прав не тільки благодійного фонду, а і фізичних осіб зазначених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р.
Також з огляду на розмір судового збору він не є обтяжуючим для сторони позивача.
Таким чином, враховуючи те, що підстави для звільнення заявника апеляційної скарги від сплати судового збору відсутні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у чотирнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити Дніпропетровському обласному благодійному фонду "Екологія-Геос" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Екологія-Геос" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/4326/15 залишити без руху та надати чотирнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
Судове рішення № 44446456, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4326/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: