РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
29 травня 2015 року Справа № 906/418/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гудак А.В. ,
судді Саврій В.А.
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
про стягнення 424857,63 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рівненський апеляційний господраський суд переглядає в апеляційному порядку рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.2013р. у справі № 906/418/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про стягнення 424857,63 грн.
Відповідно до ухвали від 28.11.2014 р. зупинено провадження у справі № 906/418/13 до закінчення проведення судово-економічної експертизи і отримання висновку судового експерта.
Рівненський апеляційний господарський суд 28.05.2015 р. одержав від Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновок судово - економічної експертизи № 1288/14-22 від 21.05.2015 р.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що обумовили його зупинення.
Оскільки обставини, за яких провадження у даній справі було зупинено, усунені, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 99 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 906/418/13.
2. Судове засідання призначити на "30" червня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 44446381, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/418/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: