Ухвала суду № 44446336, 28.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 травня 2015 року Справа № 906/367/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.05.15 р. у справі № 906/367/15

за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт"

про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів № 6 від 19.01.2015 р., № 8 від 22.01.2015 р., визнання недійсним договору від 09.02.2015 р. № 26ОБКТЛ-0196/54-1/15, зобов'язати повернути одержане за договором

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.05.2015 р. у справі №906/367/15 залишено без розгляду позовну заяву прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору та зобов'язати повернути одержане за договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, заступник прокурора Житомирської області подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.05.2015 р. у справі № 906/367/15 скасувати та справу направити на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачі представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.