РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" травня 2015 р. Справа № 924/304/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.15 р. у справі № 924/304/15
за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Житомир
до Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт.Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області
про стягнення 112461,70 грн., з яких 32680,00 грн. основний борг, 57190,00 грн. курсова різниця, 9034,71 грн. 30% річних, 7020,99 грн. пеня, 6536,00 грн. 20 % штраф
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.03.2015 року у справі № 924/304/15 (суддя Яроцький А.М.) позов ПП "Адлєр" до ФГ "Роса плюс" про стягнення 112461,70 грн. задоволено частково.
Зменшено розмір пені та штрафу який стягується з ФГ "Роса плюс" на користь ПП "Адлєр".
Стягнуто з ФГ "Роса плюс" на користь ПП "Адлєр" 32680,00 грн. основного боргу, 57190,00 грн. курсової різниці, 9034,71 грн. 30% річних, 3510,50 грн. пені, 3268,00 грн. штрафу, 2250 грн. судового збору.
Відмовлено в позові в частині стягнення 3510,49 грн. пені та 3268,00 грн. штрафу
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач - ФГ "Роса плюс" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2015 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. було порушено апеляційне провадження по справі № 924/304/15 та призначений розгляд скарги на 28.05.2015 р.
Учасники судового процесу явку уповноважених представників у судове засідання 28.05.2015 року не забезпечили, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені відповідно до приписів чинного законодавства.
28.05.2015 р. до суду надійшло клопотання відповідача/апелянта про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що представник ФГ "Роса плюс" не може забезпечити свою присутність у судовому засідання у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (копія листка непрацездатності долучена до клопотання).
Суд апеляційної інстанції подане клопотання задоволив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 44446323, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/304/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: