ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"29" травня 2015 р. Справа № 922/1022/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3095 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі
за позовом Старосалтівської селищної ради, смт Старий Салтів,
до ФОП ОСОБА_1., смт Старий Салтів,
треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Старосалтівський професійний аграрний ліцей, смт Старий Салтів,
2) Комунальне підприємство "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг", смт Старий Салтів,
про примусове звільнення приміщення
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем 22.05.2015 року подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року. Таким чином, апеляційна скарга подана із пропуском строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 ГПК України, при цьому клопотання про поновлення такого строку відповідачем не заявлено.
Також, в матеріалах справи відсутні докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - комунальному підприємству "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг".
Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 17.05.2015 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).
Згідно положень пунктів 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись пунктами 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 4 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 44446289, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1022/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: