YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 44446289, 29.05.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

29.05.2015

Case No.

922/1022/15

Document №

44446289

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2015 р. Справа № 922/1022/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3095 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі

за позовом Старосалтівської селищної ради, смт Старий Салтів,

до ФОП ОСОБА_1., смт Старий Салтів,

треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Старосалтівський професійний аграрний ліцей, смт Старий Салтів,

2) Комунальне підприємство "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг", смт Старий Салтів,

про примусове звільнення приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем 22.05.2015 року подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року. Таким чином, апеляційна скарга подана із пропуском строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 ГПК України, при цьому клопотання про поновлення такого строку відповідачем не заявлено.

Також, в матеріалах справи відсутні докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - комунальному підприємству "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг".

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 17.05.2015 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).

Згідно положень пунктів 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись пунктами 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 4 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44446289 ?

Документ № 44446289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44446289 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44446289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44446289 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44446289, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44446289, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44446289 refers to case No. 922/1022/15

This decision relates to case No. 922/1022/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44446286

Next document : 44446290

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;