ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" травня 2015 р.Справа № 923/140/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.
суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.
при секретарі Молодові В.С.
за участю представників сторін:
від позивача (скаржника): не прибув;
від відповідача: Піргас В.В., довіреність № 01/2д від 12.05.2015;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.03.2015
по справі № 923/140/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»
до відповідача: Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»
про: стягнення 36900,00 грн.
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» призначено на 26.05.2015 о 14год.00хв.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, участь представника відповідача в судовому засіданні забезпечено в режимі відеоконференції.
Представник скаржника (позивача) в судове не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд скарги без його участі.
Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу. В судовому засіданні проти доводів, викладених скаржником в апеляційній скарзі заперечив, зазначивши, що данні про отримання Підприємством листа-вимоги № 19/11-1 від 19.11.2014 у відповідача відсутні. Лист № 11-12/14 від 11.12.2014, протокол засідання інвентаризаційної комісії від 24.12.2014, на які апелянт посилається в апеляційній скарзі стосуються інших договірних відносин з позивачем. Додатково зазначив про наявність достатньої кількості солі для виконання зобов'язань перед позивачем, на підтвердження чого представив копію інвентаризаційного опису № 9 від 12.05.2015.
У зв'язку з виникненням під час судового розгляду справи питань з приводу обставин відвантаження позивачем на адресу ТОВ "Прайм-П" солі морської за товарно-транспортними накладними № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014, судова колегія відповідно до ст. 30 ГПК України вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу ТОВ "Прайм-П" для надання відповідних пояснень.
Керуючись ст. 30, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.06.2015 о 12:30.
2.Викликати в судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-П" (09354, Київська обл., с. Зрайки, вул. Лісова, 1В; код ЄДРПОУ 38416454).
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 5 (тел.301-408).
4.Зобов'язати позивача до наступної дати судового засідання надати:
-належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції за листопад 2014 року.
-оригінали товарно-транспортних накладних № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014 (для огляду в судовому засіданні).
5.Зобов'язати відповідача до наступної дати судового засідання надати:
-документально підтверджені письмові пояснення відносно загальної кількості солі, яка знаходиться на зберіганні ДП "Геройське дослідно-промислове підприємство" на підставі договору купівлі-продажу солі № 1/05-14 від 02.06.2014;
-письмові пояснення відносно даних, зазначених в протоколі засідання діючої інвентаризаційної комісії ДП "Геройське ДПП" № 1-12/14 від 24.12.2014;
-письмові пояснення та документи на підтвердження обставин щодо відвантаження солі з відповідального зберігання;
-оригінали акту прийому-передачі солі з відповідального зберігання від 30.08.2014 на 60 тон солі, протоколу засідання діючої інвентаризаційної комісії ДП "Геройське ДПП" № 1-12/14 від 24.12.2014, інвентаризаційного опису № 9 від 12.05.2015 (для огляду в судовому засіданні);
-належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції за листопад 2014 року.
6.Зобовязати ТОВ "Прайм-П":
-забезпечити явку представника в судове засідання;
-надати письмові пояснення стосовно:
укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" договору купівлі-продажу № 2/08-14 від 20.08.2014 та обставин його виконання;
отримання від ТОВ «Херсонська виробничо-будівельна компанія» солі за товарно-транспортними накладними № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014 та підстав виникнення відповідних господарських правовідносин.
7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Н.С. Морщагіна
судді Т.Я. Гладищева
В.А. Лисенко
Судове рішення № 44446245, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/140/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: