Ухвала суду № 44446245, 26.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
923/140/15
Номер документу
44446245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" травня 2015 р.Справа № 923/140/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.

при секретарі Молодові В.С.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): не прибув;

від відповідача: Піргас В.В., довіреність № 01/2д від 12.05.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.03.2015

по справі № 923/140/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

до відповідача: Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»

про: стягнення 36900,00 грн.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» призначено на 26.05.2015 о 14год.00хв.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, участь представника відповідача в судовому засіданні забезпечено в режимі відеоконференції.

Представник скаржника (позивача) в судове не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу. В судовому засіданні проти доводів, викладених скаржником в апеляційній скарзі заперечив, зазначивши, що данні про отримання Підприємством листа-вимоги № 19/11-1 від 19.11.2014 у відповідача відсутні. Лист № 11-12/14 від 11.12.2014, протокол засідання інвентаризаційної комісії від 24.12.2014, на які апелянт посилається в апеляційній скарзі стосуються інших договірних відносин з позивачем. Додатково зазначив про наявність достатньої кількості солі для виконання зобов'язань перед позивачем, на підтвердження чого представив копію інвентаризаційного опису № 9 від 12.05.2015.

У зв'язку з виникненням під час судового розгляду справи питань з приводу обставин відвантаження позивачем на адресу ТОВ "Прайм-П" солі морської за товарно-транспортними накладними № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014, судова колегія відповідно до ст. 30 ГПК України вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу ТОВ "Прайм-П" для надання відповідних пояснень.

Керуючись ст. 30, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.06.2015 о 12:30.

2.Викликати в судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-П" (09354, Київська обл., с. Зрайки, вул. Лісова, 1В; код ЄДРПОУ 38416454).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 5 (тел.301-408).

4.Зобов'язати позивача до наступної дати судового засідання надати:

-належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції за листопад 2014 року.

-оригінали товарно-транспортних накладних № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014 (для огляду в судовому засіданні).

5.Зобов'язати відповідача до наступної дати судового засідання надати:

-документально підтверджені письмові пояснення відносно загальної кількості солі, яка знаходиться на зберіганні ДП "Геройське дослідно-промислове підприємство" на підставі договору купівлі-продажу солі № 1/05-14 від 02.06.2014;

-письмові пояснення відносно даних, зазначених в протоколі засідання діючої інвентаризаційної комісії ДП "Геройське ДПП" № 1-12/14 від 24.12.2014;

-письмові пояснення та документи на підтвердження обставин щодо відвантаження солі з відповідального зберігання;

-оригінали акту прийому-передачі солі з відповідального зберігання від 30.08.2014 на 60 тон солі, протоколу засідання діючої інвентаризаційної комісії ДП "Геройське ДПП" № 1-12/14 від 24.12.2014, інвентаризаційного опису № 9 від 12.05.2015 (для огляду в судовому засіданні);

-належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції за листопад 2014 року.

6.Зобовязати ТОВ "Прайм-П":

-забезпечити явку представника в судове засідання;

-надати письмові пояснення стосовно:

укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" договору купівлі-продажу № 2/08-14 від 20.08.2014 та обставин його виконання;

отримання від ТОВ «Херсонська виробничо-будівельна компанія» солі за товарно-транспортними накладними № 27 від 27.08.2014, № 28 від 29.08.2014, № 30 від 30.08.2014, № 1 від 01.09.2014, № 2 від 03.09.2014, № 5 від 08.09.2014 та підстав виникнення відповідних господарських правовідносин.

7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

судді Т.Я. Гладищева

В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44446245 ?

Документ № 44446245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44446245 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44446245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44446245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44446245, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44446245, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44446245 відноситься до справи № 923/140/15

Це рішення відноситься до справи № 923/140/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44446243
Наступний документ : 44446247